domingo, 24 de febrero de 2013

Anejas 8 - Calamocha 5 (Fútbol 7)


Fría mañana, buen resultado, mal arbitro

… una mañana de perros para comenzar la segunda vuelta, el termómetro marcaba -1º y un cierzo de 70 Km/h, daba una sensación térmica de -10º, así el arbitro con un retraso de 20 minutos daba el pitido inicial. Estábamos contra el aire, lo que podía influir en el transcurrir del partido, y así  ha sucedido. Cuando nuestros pupilos todavía no habían encontrado su posicionamiento, aunque si que habían gozado ya de una clara ocasión, llega el primer gol del Calamocha. Tras un tiro de lejos  que es rechazado por nuestro portero (Nacho), el balón queda muerto en el área pequeña, ni defensas, ni portero llegan rápido a despejarlo, lo que si que hace el rápido delantero del Calamocha, que en el pequeño barullo impulsa el balón al interior de la portería. El tremendo aire no nos ayudaba nada a salir con el balón, y el Calamocha aprovechaba este para tirar de lejos, lo que propiciaría el segundo gol visitante, en bote que el portero no logra atajar. Pero Las Anejas sabe sobreponerse al resultado adverso y consigue meter tres goles (que yo no vi) e irse al descanso con una ligera, pero muy buena ventaja. Podía haber sido mayor, si el arbitro hubiese visto un gol que incomprensiblemente no vio, no podemos hablar de anulado, pues no lo vio. Unas gafitas, … (en la segunda habría más de estas).
Comenzaba la segunda parte, con ventaja en el marcador y la ventaja del aire a favor, lo que nos permitió jugar más adelantados, la defensa en el medio campo y presionando, pronto se vaticinó lo que podía ocurrir. Si el esférico esta todo el tiempo en campo del equipo contrario, tenia que llegar el gol, y así fue con un tiro raso desde el borde del área, este se cuela pegadita al palo, incomprensiblemente al igual que en la primera mitad el arbitro pita saque de puerta, ante las protestas de nuestro entrenador, jugadores y publico, y la honestidad del entrenador del Calamocha, que le dice al arbitro que si que ha sido gol, el arbitro decide dar validez al mismo. Lo del arbitro merece un comentario a parte, ha sido nefasto, no ha sabido estar, ni ha estado en el partido, todos nos podemos equivocar, pero equivocarte en casi todo, tanto hacia un bando, como hacia otro, eso es ser muy malo. Pitar de oído, sin criterio, … Podríamos escribir líneas, y líneas, y no podríamos describir lo que allí hemos visto los presentes.
Siguiendo con el partido, en un rápido saque de banda, Jona coloca el balón por encima del portero y ya van cinco (me refiero a goles). El siguiente tras un saque largo de Alberto, que Jorge controla en el borde del área, y eleva por encima de la media salida del portero.
Ahora le tocaba al Calamocha, tras un saque de banda en nuestro área que no despejamos contundentemente, el delantero del Calamocha arroja por raso el balón al fondo de la red. Y 20 segundos después, otro, si otro gol, sacamos de medio, perdemos en el medio campo, pase al delantero que con un sutil toque se deshace del defensa y de fuerte y colocado disparo bate a Alberto, que nada pudo hacer en esta ocasión ante la colocación del disparo.
A pesar de que el Calamocha se había acercado en el marcador, no daba sensación de peligro, pues el partido estaba siendo dominado por las Anejas. Y así llego, lo que para mi es la jugada del partido (independientemente de que se inicie con falta de saque), Alberto saca  en corto sobre Alejandro que la sube hasta el medio donde encuentra a Jona, este se deshace de dos jugadores, pasa a Jorge que se la devuelve al primer toque dejando a este solo ante el portero, y marcando el sexto de una forma brillante, rápida y sencilla. Aquí seria expulsado el entrenador del Calamocha, por la enérgica protesta ante la falta cometida por nuestro portero, al tocar dos veces el balón al sacarlo de puerta, y que el arbitro, no vio, no quiso ver, o no supo que hacer, ya lo hemos dicho antes, un arbitro sin criterio, ( o lo que seria peor, sin saberse las reglas).
Es el turno de Alex, que se encuentra un balón suelto en el medio campo, y no duda en probar suerte, con un portero adelantado y el aire a favor, este se volvió a alojar en el fondo de la red. Con el ocho-cuatro llego “la jugada” … llamémosle …, difícil de narrar, balón que va hacia el banderín, hacia el que se dirige Alejandro, nuestro portero Alberto decide que tiene ser él el que vaya, y es lo que hace, llega , pero ni la despeja, ni la coge, solo la cubre esperando que salga, pero esta no quiere salir, llega el delantero del Calamocha, que le roba la cartera, y con la puerta vacía, mete el quinto. Poco después, en una jugada similar, la misma decisión con los mismos protagonistas, todos las manos a la cabeza, pero ahora la cubrió hasta que el balón acabo saliendo. ¡Vaya sustos nos das Alberto!
Esto es todo. Chicos, nos habéis hecho disfrutar aunque hemos pasado mucho frió, pero vosotros también. Ahora a esperar al At. Teruel B.
Aquí os dejo el partido. 
2ª Parte (1)

2ª Parte (2) 
Fijaros bien en el gol que no ve el arbitro. (es clarísimo)
Lo habéis visto?, pero oído sí, ehhh!!! , ja, ja, ja. 

11 comentarios:

  1. Bueno Vicent....bien por el comentario, pero bueno además de no ver el gol no lo contabilizó el árbitro. El resultado según la web oficial de la FAF es de 7-6...........!!!!!!.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, ademas si miras como han ocurrido los goles, es algo increible, no ha dado ni uno, los ha contabilizado cuando y ha quien ha querido. Según él, ibamos 6-6. De verdad, además de que pito fatal, no mostro nigun interes en apuntar los goles, ... , visto eso, hasta tuvimos suerte, si le pone el ultimo gol al Calamocha perdemos el partido, pese ha haberlo ganado 8-5. Increible!!!!

      Eliminar
  2. Buenas, coincido con los comentarios que nos dice Vicente,del arbitro...ya no digo nada, solo aportar que fue un partido que dentro de un campo como este se hace muy difícil la practica del fútbol (para todos) pero que aun así son partidos de los que se aprenden otras cosas, otro fútbol (sabiendo por que lo haces) y donde se demuestran las ganas por luchar y competir. Del partido Anejas en lineas generales fue mejor que Calamocha reponiéndose en el marcador y adaptándose mejor a las condiciones del campo y meteorológicas, aun así como comenta Vicente hubo numerosos errores de nuestros jugadores...la mayoría individuales en los que no pasa nada, para eso estamos, para aprender y aprender de los errores. En conclusión, si seguimos así, y sobretodo con ganas de demostrar lo que podemos hacer se puede mejorar mucho la primera vuelta, enhorabuena por la victoria chicos!

    ResponderEliminar
  3. Es indudable, que desde el partido contra el Teruel, algo ha cambiado en nuestros jugadores, y es la actitud con que afrontan cada partido. Ahora la pelean más, y presionar mejor, aunque también es cierto que nos cuesta entrar en partido. Yo creo que van por buen camino, están aprendiendo, y eso deben seguir haciendo, todavía hecho de menos algún toque más de balón, algún apoyo más, ... Aunque como dice David, en ese campo en ocasiones es difícil. Y al igual que él yo también espero una buena segunda vuelta

    ResponderEliminar
  4. Buenas gente, la verdad es que para como se puso el partido, con un 0-2 no esperaba yo que fuera tan facil, para mi lo mejor que no se dieron por vencidos como parecia en otros partidos y dar la vuelta al marcador en la primera parte 3-2 para la federacion, (para anejas 4-2).
    Por que no es lo mismo acabar un partido 9-5 como realmente deberia haver acabado, a acabar por el acta del colegiado 7-6 y encima aun diria alguno del Calamocha que si les llegan a pitar la falta de saque empatan el partido.
    De todas maneras las INSTALACIONES DAN ASCO.
    ANIMO Y SUERTE CHAVALES OS LA MERECEIS

    ResponderEliminar
  5. ... quien no ha oido la frase, "todo parecido con la realidad es pura coincidencia".
    Alucinar con lo que el ¿¿¿señor??? colegiado puso en el acta. (sacado de la pg. de la Federación)

    ÁRBITROS: KHALID RAJA, KAMRAN


    GOLES

    0-1 BURETA CRESPO, CARLOS (10')
    1-1 FERRER MONTON, ENRIQUE (13')
    2-1 HERNANDEZ CORTES, DIEGO (15')
    3-1 HERNANDEZ CORTES, DIEGO (16')
    4-1 JULVE OLID, JONATHAN (19')
    4-2 PINA MARCO, DAVID (21')
    5-2 LEON DE SOUZA, ALEX (27')
    5-3 AGUDO TOLOSANA, CARLOS (29')
    5-4 FIDALGO CAMIN, PAULA (31')
    6-4 VICENTE BLESA, JORGE (35')
    6-5 LOPEZ FAGUAS, HECTOR (38')
    6-6 COLAS ROYO, DAVID (40')
    7-6 VICENTE BLESA, JORGE (45')

    Increíble, los que allí estuvimos, no podemos dar crédito. Es que en el descanso entro otro, son todos tan parecidos, es que de otra manera no se entiende. Bueno mejor dicho, ni se entiende de esa, ni de ninguna manera. Lo dicho, nos pone que perdemos y se queda igual de ancho. Alguien debería de hacer algo, y que la federación de árbitros supiese lo que hay.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Venga chicos.....¡¡¡que parecéis nuevos!!!!! eso aparte de tener la culpa el árbitro hay que culpar al delegado del equipo, que en algú momento debe de dirigirse al árbitro a pedirle las fichas y si no le dá copia del acta porque la hace electrónica si que por lo menos le dirá como habéis quedado, y es allí junto con el otro delegado y en el momento dónde hay que solucionar estos temas.
      Bueno, no es por sacar la cara a nadie, pero de estos errores también hay que aprender..................

      Eliminar
    2. Voy a hacer como que no he leido nada, correre un tupido velo venga.

      Eliminar
  6. No, si a lo que yo me refiero, es que además de lo malo que era, no contabilizo ni los goles. Lo de los nombres es lo de menos, pues los de los números puede no darse cuenta, pero que no sepa ni que equipo lo mete. Es que fue muy malo, y como ya hemos dicho sin interés ninguno. En fin, ...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hombre claro, claro yo los nombres ya no entro a valorarlos, sino a saber que equipo los metió. Igual Toroel se ha sentido ofendido, (no sé si era el delegado), no es mi intención ofender, pero tengo razón en opinar que el momento de debatir esos temas es en el momento de "pagarle" y de recoger fichas y copia del acta en su caso......
      Independientemente de eso hay que decir que tal y como contáis es de ser muy malo, pero para evitar esto y "males mayores" ¿imaginaros que pone que se perdió?, problemas y serios. Bueno no voy a dar lecciones a nadie...............

      Eliminar
  7. Tranquis, que aquí no se siente nadie ofendido, ni nada de eso. Remamos todos en la misma dirección. Y hasta nos entrenemos. Pero lo del arbitro es de juzgado de guardia.

    ResponderEliminar